いきなり腰砕けな話になっちゃいますが、元ネタの「名誉と自力救済、そして法」で提示されたような「匿名の悪意による弊害」問題に対して、当サイトでは法的・技術的な「解決策」を提示できません。
ネットワーカーのプライバシーを侵すことなく悪用だけを防げるような妙案があれば教えてほしい、というのが正直な気持ちなので、そこんとこは専門家の人たちに丸投げします。
うちで扱うのは、どちらかといえば観念的というか道徳的というか、要するに「モラル」の話です。あと、主に金銭が絡まない趣味レベルでのネットワーク利用に関する話題が中心になることを、予め宣言しておきます。
☆
さて、今回は「ネットにおける『匿名』の定義と功罪」について。
カタリベは議論厨ではあるものの、意図的に荒らし行為を働いた経験がないので、あくまで推測の範疇でしか語れないのですが……、こんなことを考えてみました。
「現在のネットのシステムが”匿名”の利用者に対して有利なのは事実。
でも、そもそも何故、ネット上では匿名が好まれるのだろう？
どうして匿名になると悪さを働く人が多いんだろう？」
こうした疑問を解くために、まず「匿名」を定義しなおしてみましょう。
ネット上における「匿名」には、２つのタイプが存在します。
一つは、オフラインにおける個人情報を隠蔽するために架空の名前（ハンドル）を使う場合。
ネット上で商業活動を展開する場合などは別として、個人サイトでは運営者や訪問者が個人情報を公表することは原則的にタブーとされています。インターネットは全世界に対して公開されるものであり、どこの誰に個人情報を悪用されるか分からないからです。
もちろんネットを通じて個人的な友好関係や交流が生まれるケースも多々ありますが、それらは普通、メールやオフ会など第三者が関与しない場で行われることになります。
また、ハンドルが保護するプライバシーは、個人情報だけではありません。身近な人間……家族やクラスメイトや職場の同僚など……には話せないような隠れた趣味を満喫し、同好の仲間と巡り逢うためにＨＮを使用する人も多いでしょう。というか、オタク系・アダルト系のサイトが及ぼした計り知れない影響は、今更語るまでもありません。
現実レベルでの自己防衛手段として生み出された「ＨＮ（ハンドル）型の匿名」が、ネットにおける匿名主義の基礎となっているわけです。
もう一つは、オンラインで使っているＨＮをも伏せた「名無し」。
この概念は「２ちゃんねる」や、そこから派生した個人用の匿名掲示板と共に、広く普及しました。それ以前にも個人サイトに対して一見さんが「通りすがり」といった捨てハン（使い捨てのＨＮ）で書き込むケースは存在しましたが、「名無し」が多用されるようになったのは、やはり２ｃｈ以降です。
「名無し」の原則的な特徴とメリットは、まず第一に発言者の身元が他人には分からないこと。「ＨＮと同じじゃないか？」と言われそうですが違います。ネット上でのＨＮからも切り離されていることが重要なのです。
実社会からの束縛を嫌って生まれたＨＮは、それゆえにネット上で大きな影響力を振るうことがあります。サイトの管理人や常連が持つ「名前」や立場は、時として自由な発言を妨げることもあります。
第二に挙げられる特徴は、発言者も読み手も、その「名前」に囚われることなく、書き込みの内容自体を先入観抜きに評価できること。相手が権威的な存在だからといって過度に持ち上げたり、逆に偏見を持って相手の主張もろくすっぽ聞かず罵倒したり……というように、本題とは無関係な要素に議論を妨げられることが、通常よりも少なくなるはずなのです。
……身勝手だと思われるかもしれませんが、話ついでに。
趣味系・ネタ系のサイトを運営している者にとって、時として善意の来訪者や他サイトとの交流が「重荷」になることがあります。来訪者が増えれば増えるほど「馴れ合い」的な話の占めるウェイトが増し、盛り上がってるはずなんだけど初期の魅力や活気を失っていく……という具合に。
また、これは「名無し型」ではなく「ＨＮ型匿名」の憂慮すべき点なんですが、趣味系・ネタ系として始まったはずの個人サイトがいつのまにか世間話や身の上話で埋め尽くされてしまうことはよくあります。別に他人様のサイトの運営スタイルに注文をつける気はないし、面白い日記サイトは自分も好きなんだけど、それでも魅力的な趣味系サイトだったはずの場所が普通の日記や愚痴や馴れ合いレスで埋まるにつれて「つまらなくなったなぁ」と感じてしまうことは、正直言うと少なくなかったりします。ぶっちゃけ、面白いサイトとそうでないサイトの違いは「来てくれた人に楽しんでもらおう」と思ってサイトを運営するか、それとも「自分に注目してほしい」と思うかの差だと思いますけど。
カタリベは割と酷薄で世間話が苦手なタイプの人間なので(苦笑)、過去に何度かそういう疲労感と閉塞感を味わって２ｃｈへ走った経験があります。
このように、個人的な立場やプライドやしがらみに縛られることなく議論やネタそのものを吟味できることが「名無し」の魅力である……はずなのですが、現実には上手くいっていない場合も多いようです。その理由は後ほど。
「ＨＮ型」と「名無し型」の２種類だけなら分かりやすいのですが、実際には中間的な形態も数多く存在します。
例えば、同じ人間が訪問先に応じて複数のＨＮを使い分けるのはよくあることです。この場合、それぞれのＨＮが一貫した個性を持っているか、そしてメイン使用されるＨＮと同一人物であることが他人に分かる（本人が公表している、または文体・画風・IPアドレス等から客観的に特定できる）かどうかが重要になります。
れっきとした理由があるなら別に構わないと思いますが、捨てハンによる誹謗中傷や別人を装った自作自演は迷惑だし見苦しいですよね。
やや抽象的な言葉を使うなら「ハンドルに魂は篭っているか？」という話になるのですが、長くなりそうなので別の機会に。
☆
それでは、ようやく本題。
「匿名」を基盤としたネットが、なぜ荒れやすいか？
それは、「匿名」の意味と意義を理解していない人が多いからだと考えます。
言い換えれば、本来なら「匿名」によって脱ぎ捨てられるはずのプライドやメンツに対する中途半端なこだわりが、ネットにおける健全な議論や活動を阻害しているのです。
もちろん、「匿名の場では自分自身を完全に捨て去れ」などと言うつもりはありません。
本名でもＨＮでも名無しでも、その人の発言には本人の人格や立場が投影されるものですし、それらを欠いた言葉は無味乾燥なものになりがちです。また、どんな状況であれ、無責任な気持ちによる発言は慎むべきだと思います。
しかし実際には、発言自体の内容とは無関係なレベルで自分のプライドを満たそうとする人や、「責任を問われない」という匿名の意味を勘違いして、匿名ならデタラメで悪意的な発言をしても構わないと思っている人が、あまりにも多すぎる。だから荒れるんです。
「議論に勝った」からといって「その人が全面的に正しい」というわけではないし、まして「その人が相手よりも偉い」というわけでもありません。しかし、実際にはそのように思われがちです。言い負かされた人間が「顔を潰された」と思い、相手に対して劣等感や恨みをおぼえることも珍しくないようです。
個人サイトの運営者や掲示板常連など「名前が知れ渡った」人間同士でなら、このようにメンツを賭けた泥仕合が起こってしまう事情は（残念ながら）理解できます。しかし奇妙なことに、匿名掲示板の名無し同士でさえ、脱線しすぎて相手の人格攻撃に走るような感情的な争いが多々見られます。お互い名無しで素性など確認できるはずもないのに、「低学歴」とか「知的障害者」だとかいう言葉で見えもしない相手の「顔」を勝手に思い描き、自分より程度が低い人間だと思い込むことによってプライドを充足させる……馬鹿げた行為です。
立場やメンツからは自由なはずの「匿名」の場で、なぜ同じ愚を繰り返さなければいけないのでしょうか？
そんなに自分のメンツが大事なら、普通は「同じサイトや掲示板に来ている他の人間も、自分と同様にプライドを持っている。互いに尊重しあうべきだ」と考えるはずです。
ところが、他人を比較対象としてしか考えていない人も多いのが実情。
議論厨や風紀厨は自分の正しさを証明するために相手を激しく糾弾し、「現実的な妥協点」を拒絶することも少なくありません。
荒らし煽りに至ってはもっと単純。他人を貶めることによって自分が偉いのだと錯覚する、歪んだ優越感の持ち主なのでしょう。
彼らにとって、「匿名」とは何なのでしょうか？
恐らく、「自分は傷つかずに安全な場所から一方的に相手を攻撃できる隠れ蓑」という認識なのだと思います。
しかし、実際にはそんなことはありません。
たとえば、名無しの荒らしが番号指定のマジレスで痛いところを突かれて逆ギレする場を見ますが、それは紛れもなく、反論されているのが他の誰でもない荒らし自身だからです。匿名であろうがなかろうが、言葉で傷つく痛みは同じなんです。
何を当たり前のことを、と言われるかもしれませんが、要はそういうことです。
また、しばしば「荒らす暇があったら、もっと有意義なことに時間を使え」と指摘されても、荒らしが耳を貸さないのは何故でしょうか？
それは他のことをして有意義な時間を過ごすよりも、荒らし行為の方が（彼らにとっては）少ない労力と低リスクで自己満足できる……要するに「楽だから」です。そんなもので満たされるような安っぽい傍迷惑なプライドならドブに捨ててしまえ、と思います。
やたらと長くなってしまいましたが、結局のところ荒らし煽りに言いたいのは
「恥を知れ」
これだけだったりします。
「匿名であることの意味」に無自覚な人たちは、顔だけ隠して形式的な「匿名」を演じているように見えて、実際には自分自身の人格の最も醜い部分を、恥ずかしげもなく人前に晒している……というわけです。
こんな風に考えれば、たとえ匿名でも卑劣な行為は行えないでしょ？
理想を言えば、法的・技術的な解決策の他にも、ここで述べたような自省的な視点をネットワーカーが身につけることによる意識向上という形で、ネット上における「匿名の弊害」を減らせたらいいのに……と思います。
でも、今のところ現実的には難しいですね。多くの場合、趣味的なネット接続は他人が見ていない場所で行われるという現状も、「恥」の意識を植えつけにくいというか。
学校でネットマナーを教えるという手段もあるんだろうけど、道徳の授業すら消滅してるそうだし。
逆に、荒らしから更正した人間が過去を責められつづけるのもネットの悪弊だなぁ……と思います。あくまでも個人的には「罪を憎んで人を憎まず」の立場なので。
「ホムンクルスに望むもの」。